Kanou Matam, Puisque vous semblez si bien connaitre la définition de la biodiversité, où est ce que vous mettez l'espèce humaine dans votre schéma ? A-t-elle le droit de vivre en interaction avec son milieu naturel (que vous avez rasez gratuitement) ou est-elle condamnée à vivre enfermée dans les fours en ciments (moches du reste) que vous construisez - soi-disant pour une école de l’action sociale ? Les riverains que vous citez, ont été les premiers à venir manifester leur solidarité pour le maintien du lieu qui leur permettait de respirer, de se cultiver et à leurs enfants de s’amuser. La Présidente de la Région, qui représente leurs intérêts a envoyer une lettre officielle pour demander à votre commanditaire de rapprocher son projet d’école sociale de ses bénéficiaires à l’image du centre de formation professionnelle que venait d’inaugurer le PR à Tarhil. Qu’il était injuste de leur faire payer 200 ouguiya chaque jour pour venir au centre ville. Que la Région était prête à lui donner un terrain dans cette zone là - en expliquant que la Ville avait besoin de ce poumon culturel et naturel connu pour son rayonnement international ! Mon pauvre laudateur et avocat du diable, arrêtez de défendre l’indéfendable et réviser vos cours d’hypocrisie.

De prime abord, il est important de rappeler que la biodiversité désigne l'ensemble des êtres vivants ainsi que les écosystèmes dans lesquels ils vivent. Ce terme comprend également les interactions des espèces entre elles et avec leurs milieux. Partant de ce constat, le fameux du Village de la Biodiversité n’en était pas un. C’était une simple caricature pour servir de support à certains opportunistes afin d’avoir pied dans le secteur de l’environnement. En plus, l’organisation de festivals dans cet espace dérangeait considérablement les riverains. D’ailleurs quel lien entre la biodiversité et ces festivals qui occasionnaient une pollution sonore insoutenable ? Dire que l’espace de la foire artisanale de Nouakchott est moins spacieux que l’ancien domaine du village de biodiversité n’est pas vrai. Il est important de repenser le concept de « village de la biodiversité », et de cesser de verser des larmes de crocodile sur une chimère qui a perduré pendant des années. Le Ministère de l’action sociale avait pris une bonne décision en rasant l’ancien « village de la biodiversité » pour l’exploiter rationnellement, et pour une meilleure cause. Il est temps de cesser de galvauder « la biodiversité » en la ramenant à un simple slogan. A bon entendeur salut !