30-08-2021 18:00 - La défense d’Aziz « choquée » par la violation de la présomption d’innocence

La défense d’Aziz « choquée » par la violation de la présomption d’innocence

Le Calame - Le collectif des avocats de la défense de Mohamed Ould Abdel Aziz, ancien chef de l’Etat, poursuivi pour «prévarication, corruption » et diverses autres infractions relatives à la gouvernance, détenu à titre préventif depuis le mois de juin dernier, dénonce la violation de la présomption d’innocence et une série d’autres formes d’atteintes aux droits de la défense, à travers un communiqué de presse transmis au Calame.

« Nous sommes choqués et surpris, qu’au niveau le plus élevé de représentation de l’Ordre National des Avocats (ONA) de Mauritanie, on en vienne à entretenir la confusion au sujet de certains faits et concepts juridiques, avec pour seul mobile de charger l’ancien président de la République, que l’on s’acharne à présenter comme un criminel dont le châtiment doit faire date et servir d’exemple à l’échelle planétaire, le tout en méconnaissance du principe de la présomption d’innocence », peut-on-lire sur le document produit par la défense.

Sur la base de ce constat, les conseils de Mohamed Ould Abdel Aziz apportent une série d’éclaircissements relatifs « au régime d’isolement » de leur client et «le refus de communiquer le dossier à la défense » matérialisée par une ordonnance du collège des juges d’instruction, confirmée au niveau de la chambre d’accusation de la Cour d’Appel et validée par la Cour Suprême.

« Un traitement du dossier de notre client qui représente un précédent dangereux, porte atteinte aux droits fondamentaux de la défense et illustre parfaitement le caractère politique de la procédure », ajoute le communiqué de presse.

Le document rappelle enfin toutes les péripéties de la bataille au sujet de la référence de l’Union Pour la République (UPR-principal parti de la majorité) et tous les actes d’intimidation visant les formations politiques ayant accepté d’accueillir dans leurs rangs l’ancien chef de l’Etat.



Les articles, commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité


Commentaires : 2
Lus : 2079

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (2)

  • yawonni (H) 31/08/2021 00:27 X

    Le dossier de Hissene habre était plus répugnant,sale, lourd, épineux et plus ignoble. Il était encadré par des avocats chevronnés, rompus aux fo ré mi fa si le do et par des défenseurs des droits de l'homme aussi hableurs que guitaristes solo mais rien n'y fit. Il fut jugé à perpétuité et au finish il finira par covid. Alors cette défense de Aziz restera l'ombre d'elle même malgré ses déclarations à la façon Nuremberg

  • Buwuelm (H) 31/08/2021 00:20 X

    La présomption d’innocence de l’ex président doit être garantie. Le Collectif des avocats de sa défense, nous a habitués à la même chanson, dénonçant par-ci par-là, ces prétendues agissements des corps incriminés, mais son auditoire est, comme il le note, « sourd ». Il faut changer de symphonie, et essayer de trouver un autre cadre d’écoute plus favorable. Le Collectif doit mettre un terme à ses va-et-vient, apparemment sans lendemain.