30-04-2012 15:15 - IRA : brûle la bibliographie islamique des érudits mauritaniens.

IRA : brûle la bibliographie islamique des érudits mauritaniens.

'Notre combat contre la version locale du rite malékite esclavagiste a commencé'. 

L’Initiative pour la résurgence du mouvement abolitionniste (IRA), que dirige Birame Ould Dah Ould Abeïd, a organisé sa première prière de vendredi. C’était le 27 avril dernier, en présence des membres et militants du mouvement.

Un geste symbolique que le mouvement compte renouveler dans l’ensemble des départements de Nouakchott pour traduire son rejet par rapport à ce qu’il appelle "la nature inégalitaire et discriminatoire de la copie locale du rite malékite qui interdit la direction des prières aux esclaves et consolide l’inégalité de classe et de naissance, ainsi que les pratiques esclavagistes ".

Un geste considéré comme hérétique et qui fait lever déjà des milliers de boucliers.Birame Ould Dah Ould Abeid, et son organisation IRA, partent en croisade contre des siècles de conviction religieuse et ses référentiels théologiques.

En instituant pour la première fois dans l’histoire de la Mauritanie, la prière séparée des descendants d’esclaves par rapport à un rite considéré comme la source des injustices sociales et des pratiques esclavagistes, IRA se met pratiquement à dos, toute une communauté mauritanienne, maures et négro-africains confondus, dont la religion et les pratiques liturgiques se sont toujours nourris aux sources du Malékisme orthodoxe.

Birame Ould Dah, soutient pour sa part n’avoir entamé sa démarche, visant la désacralisation du rite malékite local, qu’après avoir épuisé ses recours auprès des érudits mauritaniens pour la réécriture du Fiqh, tant il y trouve l’institutionnalisation des maux dont souffre la Mauritanie, notamment l’esclavage, la discrimination de naissance et de classe.

Aussi, a-t-il déclenché ce qu’il appelle la démarche irréversible d’IRA contre les pratiques discriminatoires véhiculées par des ouvrages qui font autorité en Mauritanie depuis l’introduction de l’Islam dans ses contrées.

En brûlant les référentiels du rite malékite, dont notamment les livres de Malick Ibn Aness et certains de ses disciples comme Khalil et Hatab, des livres de chevet aussi vénérés que Lakhdari et Ibnou A’cher, IRA et Birame Ould Dah Ould Abeid, s’exposent non seulement à l’ire du monde religieux qui y voit une hérésie punissable par le bûcher, mais aussi les communs des Mauritaniens, qui se voient touchés dans leur conviction les plus profondes.

Mais là où certains voient dans le geste de Birame, l’offense suprême à Dieu et à son Prophète (PSL), ce dernier n’y voit que la réparation d’un tort écrit à une époque et suivant une sociologie donnée, par des esprits humains qui n’ont fait que des tentatives d’interprétation des deux livres réellement sacrés, le Coran et la Sunna du Prophète (PSL). Birame va d’ailleurs plus loin, en entrevoyant dans les édits relatifs aux esclaves et contenus dans le rite Malékite, l’expression d’une donnée sociologique qui a voulu traduire en lois des pratiques déjà ancrées chez les aux autochtones de l’époque, par une savante distorsion interprétative des versets coraniques et des hadits se rapportant à la question.

D’ailleurs, le président d’IRA se dit conscient de l’onde de choc que son geste va créer et s’attend à des attaques sans merci de la part du clergé local et des pouvoirs publics. Il déclare avoir lui-même demandé à ses militants et sympathisants de brûler tous leurs ouvrages du rite malékite, soutenant que cette action doit s’élargir.

Mieux, Birame se dit assez armé pour porter la contradiction à ses détracteurs et qu’il poursuivra son combat jusqu’à ce que " l’Islam, le vrai, ait droit de cité dans ce pays où l’oppression a toujours nivelé les relations". En procédant ainsi, Birame se dit conscient que la lutte contre les mythes exige d’énormes sacrifices, notamment dans une "société longtemps endormie par les faux préceptes et les injustices aseptisées à coups d’édits prétendument religieux".

Le débat est en tout cas ouvert, mais la réplique des Ulémas tarde encore à venir. Le choc les aurait-il encore paralysé ?

Cheikh Aïdara.

Commentaires : 10
Lus : 2354

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (10)

  • geronimo (H) 30/04/2012 21:48 X

    Un jour, ou l’autre , ça devait arriver , car un esprit faible, manipulable, cède facilement par complexe d’infériorité. Birame flatté par des officines extérieures qui l’instrumentalisent avec l’idée qu’il est un soit disant Mandela en devenir, qu’il peut lever une armée de haratines sur son nom a tellement pris la grosse tête qu’il s’est cru tout permis.Là ,il vient de se faire Hara Kiri en touchant à ce qu’il y a de plus sacré pour les mauritaniens, bons ou mauvais, riches ou pauvres, quelque soit l’ethnie, la tribu, le rang social, etc…à savoir la FOI.

    Par un acte d’apostat, de mécréant, il a osé profané là où beaucoup d’ennemis de l’Islam par prudence hésitent à franchir le rubicond.Lui prétendu musulman, dans le seul pays au monde 100% ( l’exception qui confirme la règle) s’est livré un autodafé des textes sacrés : « la parole de DIEU » !!!

    La République Islamique de Mauritanie est sans doute le seul pays 100% musulman au monde bien que entouré par des voisins qui ont tous des minorités religieuses. Car dans le monde musulman même l’Arabie Saoudite, lieu de repos du prophète et patrie des principaux lieux saints se l’Islam compte une minorité religieuse. C’est juste qu’on en parle jamais… car tabou.

    Petit rappel :

    Pour les musulmans, on distingue ainsi 3 catégories : les états officiellement laïcs même si l’Islam peut y être très largement majoritaire, où il n’ y a pas de religion dite « dominante » et référente de base pour les institutions (Sénégal , Mali, Cote d’Ivoire, …). Les états dits musulmans où l’islam est ultra majoritaire et dominante sans être pour autant la référence absolue avec l’existence de minorités religieuses reconnues par l’Etat (Algérie, Tunisie, Maroc, etc…)

    Et les états islamiques dont la religion est celle de l’Etat (Mauritanie, Iran, Arabie Saoudite …).

    On estime à 1 milliard et demi le nombre de musulmans.

    La majorité des musulmans sont non-arabes, asiatiques et principalement du Sud Est de ce continent. Le premier pays musulman par la population est l’Indonésie, et le premier africain est le Nigéria. Les Sunnites sont de très loin plus nombreux que les chiites. Il existe différents courants, et écoles de pensées islamiques. Mais les fondements restent les mêmes sur le dogme et les préceptes religieux. Cela est parfaitement claire.

    Quelque soit le coin de la planète où l’on se trouve, on ne trouvera qu’une seule et unique version du livre saint qui commence et finit de la même manière, dans le même ordre, avec le même nombre de sourate, et versets, les mêmes mots et cela depuis qu’il a été rapporté par le prophète il y a 14 siècles.

    Pour en revenir à Birame et son geste fou d’apostat : dans ce monde, il existe une certaine catégorie d’individus susceptible de commettre un tel acte par complexes, pour plaire à des occidentaux, par perte de repères etc… Quelques exemples :

    1. Depuis un certain nombre d’années, notamment ces 10 dernières, combien de foi , on entend et on voit, l’image, la caricature, le mépris, et la haine que l’on se fait de notre religion surtout depuis le 11 septembre ?

    2. Combien de fois des individus par naïveté, ignorance ou bêtise sont convaincus qu’un musulman devrait changer, en reniant le dogme, moduler et adapter à sa guise la pratique par rapport au lieu géographique ou la citoyenneté ? Comme si l’Islam qui est universel, avait une race, ethnie, tribu, nationalité, connaissait les frontières etc…

    3. Combien de fois certains se sont faits entendre dire que depuis 14 siècles, un milliard et demi d’individus n’ont rien compris, qu’ils ont un problème d’interprétation avec les textes ? Et d’entendre dire des bêtises du genre : « je connais un tel ou une telle, qui est musulman qui boit, mange du porc, ne prie pas et ne fait pas le ramadan ».

    4. Combien de fois a-t-on vu des gens avec un tel dédain, et autant de mépris vous toisent de haut car vous êtes musulman, et ne rêve que d’une chose VOUS CHANGER à leur image. Parfois avec des arguments débiles du genre, tu as la nationalité de ce pays, tu y vis depuis longtemps donc tu dois changer maintenant, faire abstraction de tout le reste et devenir exactement comme NOUS le voulons. Sous-entendu que tu es mauvais, on est bien meilleur et supérieur, on est une culture, une race, une société plus civilisée. Et certain(e)s s’imaginer par des liaisons matrimoniales artificielles qu’ils pilotent à distance arriveront ainsi à leurs fins.

    5. Combien de fois a-t-on entendu des individus se réjouirent de voir et souhaiter qu’un(e) musulman(e) dévie de la trajectoire de la religion et même déclarer, ici on était comme ça y a 50, 60, 70 ans on a évolué et bientôt ce sera comme ça aussi par chez vous…

    6. Combien de fois n’avons pas assisté, à des opérations de démolition de l’image de la religion, d’insultes blasphématoires, d’amalgames, de caricatures, sous prétextes que quelques individus allez extrapolons au maximum avec beaucoup d’éxagérations jusqu’à 1 millions à travers le monde les potentiels « musulmans terroristes ». Cela représente combien sur 1,5 milliard se sont livrés à des crimes et actes ignobles qui ont tué mutilé ironie du sort essentiellement des musulmans, des vrais des pacifiques ?

    7. Au vu de tout ce qui précède Birame, petit pion néo-sioniste, n’ a t-il pas cédé aux sirènes extérieures, en cherchant à plaire, viré vers la folie ? N’est il pas de l’acabit de ces mauritaniens compléxés qui voudrait enlever le mot Islamique de RIM ? Ou comme ce parlementaire négro-mauritanien « haut perché » cherchant à « soigner » son image vis-à-vis de ses maitres et fréquentations a presque renié sa fille au prétexte qu’en tant que musulmane, elle a fait le choix de porter le foulard islamique ?

    Ils sont combien ces mauritaniens prêts à tous les excès, à toutes les folies, juste pour être bien vu par des gens qui sont souvent soit athées, soit agnostiques, ou impies, qui n’ont qu’une vision déformée de notre religion. Intolérants à souhait car tout ce qui ne leur ressemble pas et n’est pas fait comme ils l’entendent est donc mauvais, à bannir.

    Dans le fond, ils ne sont pas ainsi très différents des intégristes, salafistes, ils sont tous intolérants, ignorants; c’est juste qu’ils ont tous les deux des visions différents mais toutes aussi erronées et dangereuses.

    Dans la vie de toute nation, il y a des hauts et des bas, des épreuves parfois douloureuses, et la Mauritanie n’ y a pas échappé. Faut il pour autant si l’on est ancré dans notre foi trouver des excuses foireuses pour justifier le geste délibéré, de Birame ? Quand je vois certains commentaires, je me demande comment peut on vouloir au nom de la politique défendre l’indéfendable et le justifier ?

    Birame mérite d’être sévèrement puni, dans certains pays c’est la peine capitale qui serait appliquée. Une chose est sûre. L’IRA n’a plus aucune crédibilité si peu il en avait, et doit être dissous. Birame doit devenir persona non grata dans tous les pays membres de l’OCI.

    Maintenant que l’on me dise que les 3,3 millions de mauritaniens moins Birame l’apostat, le mécréant sont des intolérants, intégristes, potentiels terroristes. Après son autodafé, qu’allait il réclamer ensuite, le droit au mariage gay, l’euthanasie, le naturisme, la zoophilie, la nécrophilie, sous prtexte que certains mauritaniens s’adonnent sans retenue et hypocritement, à la fornication, l’adultère, consommation d’alcool ; etc…

    Et donc, tout est permis au nom de la démocratie, y compris le blasphème et la profanation du plus sacré pour nousla sainte religion car après tout c’est pas si grave, c’est juste une mauvaise interprétation depuis 14 siècles et qu’il faut soit disant en débattre....

    Et puis quoi encore ? Maintenant les citoyens de la République Islamique de Mauritanie sont de dangereux salafistes, potentiels terroristes et leur président en tête qui ont manifesté, sont choqués et indignés contre le geste d’un certain insignifiant Birame le maudit !!! Qu’il aille se réfugié en Israel maintenant … !!!

  • rebel (H) 30/04/2012 20:13 X

    Cette histoire de livres incinérés pose quelques questions simples et de bons sens à savoir :

    J’en poserai qu’une d’ailleurs, Est-il possible d’admettre dans une interprétation de l’ISLAM et de surcroit la considérer comme fondement d’un rite ou d’une voie religieuse ce qui est contraire aux enseignements de l’ISLAM ?

    Prenons un exemple : il nous est interdit de vendre ou d’acheter un COCHON, UNE BOUTEILLE DE BON VIN mais tenait vous bien, il nous est permis de vendre ou d’acheter un HOMME, une FEMME et des ENFANTS. Je ne sais pas pour vous, moi je suis choqué et scandalisé de voir qu’une pensée ait pu traverser des siècles et enseigner depuis sans soulever aucune indignation.

    Monsieur TOURE

    Je trouve vos excuses non- recevables pour la pure et simple raison que vous n’avez rien compris dans cette histoire. Oui, je trouve que le peuple Mauritanien choqué vous doit des excuses pour votre courage et particulièrement BIRAM

    Je me permets moi aussi, de faire part de ma tristesse et du choque qui est le mien de voir mon peuple ainsi scandaliser par un ACTE NOBLE dicté et motivé par sentiment de JUSTICE, il merite notre admiration.

    D’ailleurs, tout BON MUSULMAN doit en faire autant et avant chaque prière pour assainir notre sainte religion des INTERPRÉTATIONS qui introduisent sous le cachet de l’ISLAM les pratiques esclavagistes d’avant l’avènement de l’ISLAM.

  • KANTAKI (H) 30/04/2012 18:30 X

    Voir article ci-dessous pour complément d'information : www.cridem.org/C_Info.php?article=44273 - Mauritanie

  • camad46-dr (H) 30/04/2012 17:33 X

    Ce Birane est un fou, un Satan, une brute à é.....r: c'est la révélation que Dieu a voulu nous faire, en confiant la mission de cette révélation au Satan lui-même,pour en accélérer la destruction, qui a déjà commencé à travers tout le pays, et à l'étranger!.

  • bach (H) 30/04/2012 16:36 X

    la vérité n'est pas toujours du côté de la majorité. "les mauritaniens se sont offusqués" quel mensonge, quel intox, Azziz a reçu les oulemas "les barbus" devrais-je dire pour leur promettre quoi? la tête de Birame? ce garçon peut mourrir aujourd'hui mais un jour la vérité éclatera. qui a manifesté vous avez dit: Akjoujt, Fdreick, Makhtalhajjar, c'est rigolo chers amis ces villes reunis ne font pas pas un quartier de Rosso.

    Posons nous la bonne question: que ce qui peut pousser un musulman a brûler les livres soit disant réligieux pour defendre l'islam et au nom de l'islam". se poser cette question est en soi une victoire pour chaque musulman et je suis sur que le bon sens guidera chacun d'entre nous.

    J'aurais bien aimé voir ou ecouter sur nos ondes nos oulemas, vous avez bien dit nos oulémas expliquer aux mauritaniens et aux musulmans les passages de la discordes en long et en large et vous verrez que la sagesse gagnera les esprits et les coeurs.

    Descendre dans la rue, micro et pancartes à la main ne serviront pas à éléver le débat, au contraire le rabaisse.

    chacun d'entre nous a aujourd'hui le pouvoir de replonger dans la lecture de ces ouvrages et faire une critique objective et se faire une idée avant de crier parceque les autres ont crié.

  • dakota (H) 30/04/2012 16:25 X

    "...clergé local".... est une expression qui ne sied pas en islam dont la principale différence avec le christianisme est l'absence de clergé. L'imam qui dirige la prière ne confesse ni n'absout les pêchés....

    Quant à la prière parallèle, hors les mosquées traditionnelles c'est un acte séparatiste qui peut être compris aussi comme une volonté de s'affranchir du rituel malékite qui fonde la pratique religieuse dans ce pays.

  • zelimkhan (H) 30/04/2012 16:17 X

    Ne soyons pas hypocrites! Que je sache Birane Dah ould Abeid n'a fait qu'incinérer des livres du rites Malékite. Il ne s'agir pas du livre sacré Le Coran. Par ailleurs, il n'a fait que dénoncer les interprétations des auteurs des livres en question.

    J'ajoute que tout le monde cri au blasphème alors que ces mêmes gens ne disent rien quand on tue, maltraite, confisque, cultive l'inégalité, favorise l'esclavage, le racisme, etc.

  • pyranha (H) 30/04/2012 16:16 X

    Cette histoire s'apparente à ce que les négros africains vénérent : la tarikha tijania, un certain YOUNOUSS véritable érudit pulaar qui connaissait de fond en comble toutes les sciences islamiques avait constamment à découdre avc les adeptes cette tarikha qu'il considérait comme de farfelus obscurantistes avc des révélations et des preuves qui frustraient constamment ses adeptes. Et ces derniers ne manquaient pas également d'agrémenter leurs laudation à la tijania d'histoires reellement exagérées .

    Ils se permettaient bcp d'absurdités :tout ce qui n'est pas tijania n'est pas musulman authentique etc... etc... . Maintenant les rites sont à leur tour à décortiquer... à vos marques parasites d'esclavagistes.

  • assounni (H) 30/04/2012 15:31 X

    Cheikh Aidara il n'y a que deux camps, celui de tous les mauritaniens qui se sentent blessés dans leur coeur et leus convictions. Et celui de Birame et Satan.

    Dans ces moments graves tu te dois de choisir ton camps.

  • conseiller (H) 30/04/2012 15:25 X

    Cheikhna Haidara, vous etes devenu tout sauf journaliste car vous etes toujours pris au piège par votre position pro Biram que vous ne pouvez plus dissimulez.

    Pourqoi, vous n'avez pas donné l'occasion au mouvement dissident et

    autres pour justifier votre neutralité. Mon cher, c'est inutule de continuer car tout le monde le dit en bas.

    Merci de redresser votre plume et votre position pour etre dans le juste milieu.

    Merci