29-04-2012 21:19 - Le Chef de l'Etat reçoit une marche des Ulémas et Imams de Mauritanie

Le Chef de l'Etat reçoit une marche des Ulémas et Imams de Mauritanie

Le Président de la République, Monsieur Mohamed Ould Abdel Aziz a souligné que "la Mauritanie est un Etat islamique qui préserve ses croyances sacrées et ne ménagera aucun effort pour les défendre avec tous les moyens. Par conséquent, Elle n'est pas un Etat laic et ne doit pas l'être".

Le Chef de l'Etat, qui a accueilli la marche organisée par les Ulémas et les Imams dimanche après midi à Nouakchott dont le point de départ a été la mosquée ancienne de la capitale, devant la Présidence, a fait la déclaration suivante:

"Bissimillahi Rahmani Rahimi; Wa Sallallatou Ala Nebiyihil Kérim" Assalamou Aleykoum Wa Rahmatoullahi Wa barakatouhou.
Je vous remercie tous pour cet élan que dicte votre devoir vis à vis de votre Sainte religion l'Islam et de vos croyances sacrées
.

La République Islamique de Mauritanie est une république islamique et n'est donc pas laique, ce qui nous impose tous tant au sommet qu'à la base de préserver ces croyances. C'est aussi le devoir qui imcombe à la justice mauritanienne à savoir de dire le droit.

Nous sommes tous prêts à nous sacrifier pour notre religion et d'ignorer la laicité qui n'a aucun sens pour nous. Je vous réaffirme à cette occasion que notre pays est un pays islamique qui le restera grâce à la force et à la volonté de son peuple.

Votre gouvernement, issu du peuple mauritanien appliquera toutes les lois en vigueur à ces individus arrêtés à la suite de l'incinération d'ouvrages sur le rite malikite en vigueur chez nous, qui constitue notre référence, dont nous tirons toute notre force et auquel nous ne voulons substituer rien d'autre. Notre Chariaa est celle d'Allah et nous allons l'appliquer "
Inchallah" à cet égard avec toute la rigueur.

Je vous remercie pour cet élan qui traduit votre fidélité à la oumma islamique dans son ensemble et qui fait revivre le rôle que la Mauritanie n'a cessé de jouer pour servir l'Islam et si vous abandonnez ce rôle vous allez démissionner de vos responsabilités à l'égard de votre peuple et de votre pays ainsi que vos engagements vis à vis des générations futures.

Je vous renouvelle l'engagement selon lequel l'application de la Chariaa est irrévocable pour préserver nos croyances sacrées et notre religion et lever haut l'étendard de l'Islam dans cette partie du continent.

Je remercie tous les mauritaniens qui se sont lancés de tous les coins du pays de Bir Moghrein, Nouadhibou, Zoueirate au nord à Néma à l'est ainsi que du Gorgol au sud et de toutes les wilaya de Mauritanie, je les remercie pour ce mouvement de soutien en faveur de l'Islam et dénonce avec eux ce crime, le premier du genre dans notre pays et que nous ne laisserons pas échapper à la sanction, quelque soient les conditions.

Notre pays est un pays démocratique mais la démocratie s'arrête lorsqu'il est porté atteinte à notre religion qui est au dessus de toute démocratie et qui est la seule qui réunit tous les mauritaniens. C'est précisément ce que traduit cette large participation de toutes les franges du pays qui refusent de voir porter préjudice à la religion que vous défendez tous; et votre régime, qui est le moyen de cette protection, est prêt à tout déployer à cette fin.

Je suis persuadé que vous êtes des soldats mobilisés pour défendre cette religion
".

Le Président de la République était accompagné au cours de l'accueil de cette marche par MM. Ahmed Ould Neinny, ministre des affaires islamiques et de l'enseignement originel; Isselkou Ould Ahmed Izidbih, directeur de cabinet du Président de la République; Ahmed Ould Mohameden Ould Bah dit H'Meyda, conseiller à la Présidence; Rassoul Ould El Khal, tous deux conseillers à la Présidence de la République.



Commentaires : 24
Lus : 4242

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (24)

  • shouda (H) 01/05/2012 11:43 X

    En traitant tous ce qui portent de longues barbes de menteurs et traitres, vous aussi Excellence faites offense aux religieux et ulémas. Certes, personne n’en parle m

    ais c’est une position très dangereuse. Souvenez vous des déclarations fracassâtes et non étudiées de TAYA à Akjoujt. II fut très mal conseillé, vous aussi.

  • hamaboubou (H) 01/05/2012 09:34 X

    Ce qui est honteux, c'est que cette association ne comprend aucun membre noir. C'est clair dans cette affaire, c'est les maures qui livrent Biram à la vindicte populaire grâce à leur pouvoir médiatique. Les défilés sont symptomatiques de la société les maures contre les noirs. Les mêmes qui sont impliqués dans les événements de 89 qui reviennent mais cette fois, le discours usurpateur ne passera pas.

  • sahelien (H) 30/04/2012 23:46 X

    Peut-etre que cet incident de Biram est l'occasion parfaite de reconsiderer cette appelation de Republique Islamique" et de la remplacer simplement par "mauritanie", et aussi oter les references religieuses dans la legislation et la vie politique du pays.

    Le pays n'y perdrait rien, et gagnerait en transparence, car les gens serons plus en adequation avec eux-meme, et on observerait moins d'hypocrisie. Plus important, on oterait enfin cette mythologie idiote d'une "Mauritanie a 100% musulmane" ou encore celle plus detestable de "l'islam, seule garante de l'unite nationale".

    Cela fait plus de 50 ans qu'on vit ces mensonges, et que nous abreuvons nos enfants a la fontaine de mythes mensongers des nations sans fondations solides.

    50 ans de "republique islamique" ne nous ont pas donne plus de justice, ou moins de racisme. La realite est desormais visible, et on sait que l'Islam a ete et demeure simplement l'ultime outil de domination et de colonisation arabe.

  • geronimo (H) 30/04/2012 21:49 X

    Un jour, ou l’autre , ça devait arriver , car un esprit faible, manipulable, cède facilement par complexe d’infériorité. Birame flatté par des officines extérieures qui l’instrumentalisent avec l’idée qu’il est un soit disant Mandela en devenir, qu’il peut lever une armée de haratines sur son nom a tellement pris la grosse tête qu’il s’est cru tout permis.Là ,il vient de se faire Hara Kiri en touchant à ce qu’il y a de plus sacré pour les mauritaniens, bons ou mauvais, riches ou pauvres, quelque soit l’ethnie, la tribu, le rang social, etc…à savoir la FOI.

    Par un acte d’apostat, de mécréant, il a osé profané là où beaucoup d’ennemis de l’Islam par prudence hésitent à franchir le rubicond.Lui prétendu musulman, dans le seul pays au monde 100% ( l’exception qui confirme la règle) s’est livré un autodafé des textes sacrés : « la parole de DIEU » !!!

    La République Islamique de Mauritanie est sans doute le seul pays 100% musulman au monde bien que entouré par des voisins qui ont tous des minorités religieuses. Car dans le monde musulman même l’Arabie Saoudite, lieu de repos du prophète et patrie des principaux lieux saints se l’Islam compte une minorité religieuse. C’est juste qu’on en parle jamais… car tabou.

    Petit rappel :

    Pour les musulmans, on distingue ainsi 3 catégories : les états officiellement laïcs même si l’Islam peut y être très largement majoritaire, où il n’ y a pas de religion dite « dominante » et référente de base pour les institutions (Sénégal , Mali, Cote d’Ivoire, …). Les états dits musulmans où l’islam est ultra majoritaire et dominante sans être pour autant la référence absolue avec l’existence de minorités religieuses reconnues par l’Etat (Algérie, Tunisie, Maroc, etc…)

    Et les états islamiques dont la religion est celle de l’Etat (Mauritanie, Iran, Arabie Saoudite …).

    On estime à 1 milliard et demi le nombre de musulmans.

    La majorité des musulmans sont non-arabes, asiatiques et principalement du Sud Est de ce continent. Le premier pays musulman par la population est l’Indonésie, et le premier africain est le Nigéria. Les Sunnites sont de très loin plus nombreux que les chiites. Il existe différents courants, et écoles de pensées islamiques. Mais les fondements restent les mêmes sur le dogme et les préceptes religieux. Cela est parfaitement claire.

    Quelque soit le coin de la planète où l’on se trouve, on ne trouvera qu’une seule et unique version du livre saint qui commence et finit de la même manière, dans le même ordre, avec le même nombre de sourate, et versets, les mêmes mots et cela depuis qu’il a été rapporté par le prophète il y a 14 siècles.

    Pour en revenir à Birame et son geste fou d’apostat : dans ce monde, il existe une certaine catégorie d’individus susceptible de commettre un tel acte par complexes, pour plaire à des occidentaux, par perte de repères etc… Quelques exemples :

    1. Depuis un certain nombre d’années, notamment ces 10 dernières, combien de foi , on entend et on voit, l’image, la caricature, le mépris, et la haine que l’on se fait de notre religion surtout depuis le 11 septembre ?

    2. Combien de fois des individus par naïveté, ignorance ou bêtise sont convaincus qu’un musulman devrait changer, en reniant le dogme, moduler et adapter à sa guise la pratique par rapport au lieu géographique ou la citoyenneté ? Comme si l’Islam qui est universel, avait une race, ethnie, tribu, nationalité, connaissait les frontières etc…

    3. Combien de fois certains se sont faits entendre dire que depuis 14 siècles, un milliard et demi d’individus n’ont rien compris, qu’ils ont un problème d’interprétation avec les textes ? Et d’entendre dire des bêtises du genre : « je connais un tel ou une telle, qui est musulman qui boit, mange du porc, ne prie pas et ne fait pas le ramadan ».

    4. Combien de fois a-t-on vu des gens avec un tel dédain, et autant de mépris vous toisent de haut car vous êtes musulman, et ne rêve que d’une chose VOUS CHANGER à leur image. Parfois avec des arguments débiles du genre, tu as la nationalité de ce pays, tu y vis depuis longtemps donc tu dois changer maintenant, faire abstraction de tout le reste et devenir exactement comme NOUS le voulons. Sous-entendu que tu es mauvais, on est bien meilleur et supérieur, on est une culture, une race, une société plus civilisée. Et certain(e)s s’imaginer par des liaisons matrimoniales artificielles qu’ils pilotent à distance arriveront ainsi à leurs fins.

    5. Combien de fois a-t-on entendu des individus se réjouirent de voir et souhaiter qu’un(e) musulman(e) dévie de la trajectoire de la religion et même déclarer, ici on était comme ça y a 50, 60, 70 ans on a évolué et bientôt ce sera comme ça aussi par chez vous…

    6. Combien de fois n’avons pas assisté, à des opérations de démolition de l’image de la religion, d’insultes blasphématoires, d’amalgames, de caricatures, sous prétextes que quelques individus allez extrapolons au maximum avec beaucoup d’éxagérations jusqu’à 1 millions à travers le monde les potentiels « musulmans terroristes ». Cela représente combien sur 1,5 milliard se sont livrés à des crimes et actes ignobles qui ont tué mutilé ironie du sort essentiellement des musulmans, des vrais des pacifiques ?

    7. Au vu de tout ce qui précède Birame, petit pion néo-sioniste, n’ a t-il pas cédé aux sirènes extérieures, en cherchant à plaire, viré vers la folie ? N’est il pas de l’acabit de ces mauritaniens compléxés qui voudrait enlever le mot Islamique de RIM ? Ou comme ce parlementaire négro-mauritanien « haut perché » cherchant à « soigner » son image vis-à-vis de ses maitres et fréquentations a presque renié sa fille au prétexte qu’en tant que musulmane, elle a fait le choix de porter le foulard islamique ?

    Ils sont combien ces mauritaniens prêts à tous les excès, à toutes les folies, juste pour être bien vu par des gens qui sont souvent soit athées, soit agnostiques, ou impies, qui n’ont qu’une vision déformée de notre religion. Intolérants à souhait car tout ce qui ne leur ressemble pas et n’est pas fait comme ils l’entendent est donc mauvais, à bannir.

    Dans le fond, ils ne sont pas ainsi très différents des intégristes, salafistes, ils sont tous intolérants, ignorants; c’est juste qu’ils ont tous les deux des visions différents mais toutes aussi erronées et dangereuses.

    Dans la vie de toute nation, il y a des hauts et des bas, des épreuves parfois douloureuses, et la Mauritanie n’ y a pas échappé. Faut il pour autant si l’on est ancré dans notre foi trouver des excuses foireuses pour justifier le geste délibéré, de Birame ? Quand je vois certains commentaires, je me demande comment peut on vouloir au nom de la politique défendre l’indéfendable et le justifier ?

    Birame mérite d’être sévèrement puni, dans certains pays c’est la peine capitale qui serait appliquée. Une chose est sûre. L’IRA n’a plus aucune crédibilité si peu il en avait, et doit être dissous. Birame doit devenir persona non grata dans tous les pays membres de l’OCI.

    Maintenant que l’on me dise que les 3,3 millions de mauritaniens moins Birame l’apostat, le mécréant sont des intolérants, intégristes, potentiels terroristes. Après son autodafé, qu’allait il réclamer ensuite, le droit au mariage gay, l’euthanasie, le naturisme, la zoophilie, la nécrophilie, sous prtexte que certains mauritaniens s’adonnent sans retenue et hypocritement, à la fornication, l’adultère, consommation d’alcool ; etc…

    Et donc, tout est permis au nom de la démocratie, y compris le blasphème et la profanation du plus sacré pour nousla sainte religion car après tout c’est pas si grave, c’est juste une mauvaise interprétation depuis 14 siècles et qu’il faut soit disant en débattre....

    Et puis quoi encore ? Maintenant les citoyens de la République Islamique de Mauritanie sont de dangereux salafistes, potentiels terroristes et leur président en tête qui ont manifesté, sont choqués et indignés contre le geste d’un certain insignifiant Birame le maudit !!! Qu’il aille se réfugié en Israel maintenant … !!!

  • hamaboubou (H) 30/04/2012 19:47 X

    J'espère que Biram, ne va pas subir le même sort que les négro-mauritaniens en 89.

    En Mauritanie l'histoire se répete toujours la classe dominante qui juge la classe dominée et de façon perpetuelle?

    Quand on attend ce président parler, on pense qu'il est sincère. Mais la verité, c'est qu'il est lui même pire que Biram, par ses gestes contraires à la réligion.

  • geronimo (H) 30/04/2012 17:06 X

    Lu et Approuvé Monsieur le Président !!! Maintenant traitez le Président AZIZ d'être intolérant, d'islamiste, intégriste, salaiste, terroriste pour ses propos...!!! Nous y reviendrons tout en longueur ...Inchallah.

  • bach (H) 30/04/2012 16:21 X

    je suis désolé de constater que CRIDEM traite l'information de manière partiale. En effet tous les articles envoyés à decharge de BIRAM ould DAH ne sont pas parus. coincidence ou charge de travail (c'est quand même curieux).

    Est ce que le site a peur d'informer les mauritaniens? hônnetement je n'ose pas le croire.

    ------------------------------------

    Monsieur Bach,

    Cridem ne peut pas publier ce qui n'est pas ! Si la presse de manière générale et quasi unanimement a écrit des articles à charge, nous ne pouvons reprendre que cela.

    Par ailleurs je vous signale que Cridem est quasiment le seul media à avoir publié le communiqué de l'IRA que nous avons reçu. Il a été publié le 29 avril à 21h57 et vous le trouverez sous le lien http://www.cridem.org/C_Info.php?article=628889

    Le webmaster

  • noirdesir (H) 30/04/2012 15:57 X

    biram devra payer pour cet acte! je ne comprends pas pk les gens veulent le defendre et arretez de ressassez 89 dans tous trucs ki se passe!

    il s agit la d un probleme religieux jamais connu en RIM si on laiss passer sa on ne sait ce kil osera apres

  • antipervers (H) 30/04/2012 11:44 X

    Au fond, c’est le président de la république, qui résume le mieux l’opinion publique majoritaire du pays : Nous sommes tous prêts à nous sacrifier pour notre religion et d'ignorer la laicité qui n'a aucun sens pour nous.

    Les laic en prennent pour 5 ans de plus pour se faire entendre grâce à une autodafé imbécile et remercient Biram. Mais qu’importe, il leur fallait de toute façon une génération. « …. la démocratie s'arrête lorsqu'il est porté atteinte à notre religion qui est au dessus de toute démocratie »

    Ce ne sont pas les démoçrates conséquants qui tiendraient dans une salle de classe en mauritanie qui serait légitimé à le démentir. il ne risque pas non plus d’être démenti par son opposition, au fond aussi démocrate que lui. Et encore moins par les Islamistes.

    « (la religion)qui est la seule qui réunit tous les mauritanien » : cela personne ne le contestera , ni la poigné de démocrates laic sans grand auditoire dans le peuple et démentis par le gros de l’élite , ni les Frères des Saouds dont c’est l’alibi majeure pour toutes les usurpations intellectuelles et politiques, ni l’opposition POUR LE POUVOIR, qui fait le gros des troupes de son opposition après les Islamistes .

  • shouda (H) 30/04/2012 11:40 X

    pardon! Ils n’ont pas reçu...

  • shouda (H) 30/04/2012 11:34 X

    Hypocrisie! Même ould nenni a saboté les pèlerins cette année à la Mecque. Ils n’ont pas recus leur argent de poche. Pourquoi il est la encore en tant que Ministre ? On a beau souffert de ces gens. Vive la laïcité et la libre expression.

    Bien sure, je ne soutiens en aucun cas ce que Biramé a fait mais chacun doit impérativement répondre devant la loi. La corruption, le vol, le détournement des deniers publics, le mensonge, le faux et l’usage du faux sont aussi punis par la loi.

  • antipervers (H) 30/04/2012 11:27 X

    Ce communiqué en dit long le rapport réel de l’IRA au pays. Voici un individu dont l’empreinte numérique ferait croire qu’il est au centre d’un immense mouvement citoyen en Mauritanie. Et Voici en quoi consiste l’appel à soutien contre son arrestation :

    L’IRA « Lance un appel pressant à la communauté internationale, (sic) aux organisations des droits de l’homme (resic) pour faire pression sur le régime raciste de Mauritanie pour libérer le président Biram et ses camardes. »

    Où sont les foules de Mauritaniens non convoquées ? : Dans la rue ! en train de protester contre l’autodafé de livres organisé l’avant veille par Biram ! Les gens de lRA, ont manifestement un problème à résoudre : La militance politique ou pour les droits humains n’étant pas apatrides et le nombre de citations par goggle ne faisant pas toute la réalité, il leur faudra tôt ou tard revenir sur terre, chez eux , ou changer de peuple.

    L’IRA proclame que Biram est au arrêt pour « délit d’opinion » . Cela se plaide au Danemark, mais en Mauritanie et en Afrique de l’ouest brûler les références scripturales du rite malékite ne traduit pas une opinion mais un crime. Alors pour qui l’Ira prétend elle militer pour les droits humains ? Pour des Mauritaniens ou Les Danois ? Les derniers n’ont pas besoin de L’IRA et les premiers la condamnent unanimement.

    Reste bien entendu, la fumeuse conception de droits humains en sustentation spontané au dessus de la géographie, l’histoire et des diversités culturelles. Cela se résume trop souvent à la militance pour les droits du ventre auprès des autres en attendant mieux chez soi. Les Africains n’en connaissent que de trop nombreux exemples.

  • sayre (H) 30/04/2012 11:18 X

    Abdel Aziz veut se racheter auprès des islamistes mais il a échoué s'il ne sait pas où il va, le monde connait maintenant ce qu'il doit faire. Ce qui veut dire que s'il n'écoute les négros nobles de revadications légitimes, il ne pourrait s'en sortir.

    En revanche, le fait faire croire aux gens qu'il aime l'Istam, ne trompe personne car 'sil l'était, il doit arrêter et juger, tous les meurtriers de 89/90/91. Donc ce de lui dire qu'eux, ils ne peuvent tromper personne au de l'Islam parce qu'ils mette leur interêt et l'interêt arabe en priorité que l'islam. Donc de l'hypocrisie pure et simple mais pas "el yaqhiin" d'y croire au fond.

    Et de ce fait, il lire ce qui suit:" Vous exagerez sur vos articles et commentaires en ne situant pas l'affaire dans son contexe circonstantiel. En effet, vous oubliez que les livres brulés, sont que d'un être humain et non de Dieu et cet être humain, n'a fait que ce qui lui convient de faire mais pas ce qui convient à Dieu; car ces livres dont on parle, ce sont limités seulement qu'à notre sous-région mais pas à l'Arabie Saoudite où l'islam est né. Donc c'est pour vous dire que vous exagerez souvent de vos croyance qui s'avèrent d'ailleurs hippocrites dès lors que ceux là qui crient haut et fort, avaient tué ici et là en plein moi de Ramadan, des innocents et pas des moindre, des musulmans alors que Dieu l'a interdit du fait qu'il l'honore plus que toutes créatures et cela était qu'en 1989 où on a tué, humilié, violé des femmes et araché des biens dont leur propriétaires ne connaissaient même pas la politique. Donc ce qu'a fait Biram est légitime quand on sait que cet endoctrinement n'était que taillé sur mésure par des gens qui veulent rendre leur besoin légitimé par des lois qu'ils ont eux même forgé mais pas Dieu. Ils avaient oublié ce que dit Dieu je cite: "inna akrama kum ennda allahi attqa kum" et si Biram fait cela, ça ne doit enganger personne d'autres, car Dieu connait mieux que quiconque".

    Je vous remercie

  • mamymr (H) 30/04/2012 08:42 X

    les négros mauritaniens ne doivent rentrer dans cette histoire. Vous savez ils se connaissent bien, ils ont été élevé ensemble ont appris l'islam ensemble et pour la bonne comprhension de l'islam vous avez vu en 89 pendant le ramadan.

    ce que vous avez formé peut ce retourner contre soi c'est la justice de dieu on n'y peut rien. de plus ne réveillez pas les lions qui dorment vous savez ce qui sont capable de faire en tous cas les négros ne feront que regarder

  • sndioro (H) 30/04/2012 04:44 X

    Abdel Aziz est hors sujet. He's beside the point. La laicite n'a pas place ici, dummy. de l'ignorance de la par de Abdel Aziz

    Samba NDioro

  • antii-injustice (H) 30/04/2012 00:34 X

    ah bon la mauritanie c'est un pays islamique, depuis quand ?
    je viens de l'apprendre . tfou que des hypocirites, avec l'autorité complice .

  • normand (H) 29/04/2012 23:49 X

    foutez la paix à Biram, vous etiez quand des mauritaniens musulmans en plein moi beni de ramadan tueent, violent, deportent, saccagent les biens d'autres mauritaniens parcequ'ils ne sont pas arabes.

    Mes chères imames votre role etait de protegés les faibles contre l'oligarchie qui pillent la richesse de la mauritanie, pendant que la majorité est reduite à l'esclavage et à la soumission. Permetez moi de dire ceux-ci: Birame n'a fait que ce que tout le monde pense en bas. La Mauritanie est malade de ces dirigents et ces soit disant savants qui n'hesitent pas à changer de camps quand le pouvoir change. Un ministre arabe avaint dis sous Taya qu'il allait transformer les mosquées en boulangeries et personne n'avait manifesté.

    Aujourd'hui c'est parce c'est un noir on prend tous les diplomates arabes comme temoins en disant que du blaspheme de l'islam que Biram à fait, pourquoi ne pas invité aussi les ambassadeurs du senegal, du mili de la gambie et de la guinée parce que tous ces pays la c'est le rite malekit qui regi l'islam. Cet affaire est mauritano- mauritanienne, elle doit etre resolue entre nous.

  • zder (H) 29/04/2012 23:38 X

    le raciste et xénophobe assounni en véritable satan et démon bidhane est entrain de s'en prendre à toute une communauté! et je m'étonne qu'il ne soit pas censuré

  • DRACULA (H) 29/04/2012 23:32 X

    Ces imams et oulémas mauritaniens ne sont pas la pour la parole de Dieu, mais seulement et uniquement pour la parole de l'argent!

  • assounni (H) 29/04/2012 23:28 X

    La bande toucouleur est partout sur ce site. Telle une horde d'hyènes à l'approche des charognes.

  • Ksaleh (H) 29/04/2012 23:25 X

    Seykine, ils sont tous dépassés ! Rien que du Pipo, il y a pire que ça nuit et jour, et vous n'en pipez pas un seul mot. La honte à l'état naturel.

  • TETRADE (H) 29/04/2012 22:08 X

    Le tour des Ulemas mauritaniens, oui des ulemas politises de manifester contre L'Ira de Birame ould Abeid .Cette volonte manifeste de l'isoler et de son sonner le glas de ses revendications ont ete longuement planifiees en catimini depuis longtemps.

    Il fallait attendre cet acte qui en realite ne s'insurge pas contre l'islam dans son ensemble mais pointe du doigt des partiques caduques inhumaines qui legalisent le statut de l'esclave. Mais en realite est vraiment les esclaves noirs en Mauritanie, les hratins doivent etre traites avec le meme statut d'esclave pratique lors des guerres saintes du temps de prophete.

    Je n'arrive pas a comprendre que les maures continuent de defendre cette logique qui est d'ailleurs anachronique qui consiste a considerer le noir comme un esclave alors que celui ci est musulman des sa naissance et qu'il n'a pas ete capture lors d'une guerre sainte.

    Voila bien le comble de l'absurdite humaine , une tare qu'il faut remedier qui d'ailleurs des fois seme le doute chez certains musulmans et chez les occidentaux. En tout cas , le rite malikite sur ce point precis ne peut pas edifier les esprits libres et les militants des droits humains.

    Voila que Birame a ose de franchir le rubicon et tous les ennemis de la democratie et de la liberte s'activent a interpreter dangeureusement son acte qui a mon sens est loin de renier les valeurs islamiques.

  • Sanjaara (H) 29/04/2012 22:06 X

    C'est de l'hypocrisie totale. Si Biran s'attaque au Malikiya en brulant des livres c'est son probléme et non le notre. Celui qui s'attaque à la Réligion ou Livre d'Allah, Allah l'anéantit sans aller loin. Alors aulieu de faire du bla bla, manifestez pour les bonnnes cauuses du Pays: égalité en droits et dévoirs, unité nationale, fraternité et bon voisinage.

    Des gens ont manifesté pour des raisons valables et le présidents les a accueillis avec des gas lacrymogénes et des fusils. Arrêtez vos cinemas, ulemats ou sherifs ou marabouts vous n'êtes que des hypocriques et des satans. Votre manif n'est qu'un pretexe pour vous venger contre Biran.

  • analyse (H) 29/04/2012 21:41 X

    si l'on voit qu'on est arrivé au stade de brûler les livres religieux c'est parce que ces oulane ne font pas leur boulot comme il le faut ainsi que le gouvernement.

    il est temps de prendre conscience des multiples problemes qui risque de transformer en Rwanda ou Soudan.