Un jour, ou l’autre , ça devait arriver , car un esprit faible, manipulable, cède facilement par complexe d’infériorité. Birame flatté par des officines extérieures qui l’instrumentalisent avec l’idée qu’il est un soit disant Mandela en devenir, qu’il peut lever une armée de haratines sur son nom a tellement pris la grosse tête qu’il s’est cru tout permis.Là ,il vient de se faire Hara Kiri en touchant à ce qu’il y a de plus sacré pour les mauritaniens, bons ou mauvais, riches ou pauvres, quelque soit l’ethnie, la tribu, le rang social, etc…à savoir la FOI.

Par un acte d’apostat, de mécréant, il a osé profané là où beaucoup d’ennemis de l’Islam par prudence hésitent à franchir le rubicond.Lui prétendu musulman, dans le seul pays au monde 100% ( l’exception qui confirme la règle) s’est livré un autodafé des textes sacrés : « la parole de DIEU » !!!

La République Islamique de Mauritanie est sans doute le seul pays 100% musulman au monde bien que entouré par des voisins qui ont tous des minorités religieuses. Car dans le monde musulman même l’Arabie Saoudite, lieu de repos du prophète et patrie des principaux lieux saints se l’Islam compte une minorité religieuse. C’est juste qu’on en parle jamais… car tabou.

Petit rappel :

Pour les musulmans, on distingue ainsi 3 catégories : les états officiellement laïcs même si l’Islam peut y être très largement majoritaire, où il n’ y a pas de religion dite « dominante » et référente de base pour les institutions (Sénégal , Mali, Cote d’Ivoire, …). Les états dits musulmans où l’islam est ultra majoritaire et dominante sans être pour autant la référence absolue avec l’existence de minorités religieuses reconnues par l’Etat (Algérie, Tunisie, Maroc, etc…)

Et les états islamiques dont la religion est celle de l’Etat (Mauritanie, Iran, Arabie Saoudite …).

On estime à 1 milliard et demi le nombre de musulmans.

La majorité des musulmans sont non-arabes, asiatiques et principalement du Sud Est de ce continent. Le premier pays musulman par la population est l’Indonésie, et le premier africain est le Nigéria. Les Sunnites sont de très loin plus nombreux que les chiites. Il existe différents courants, et écoles de pensées islamiques. Mais les fondements restent les mêmes sur le dogme et les préceptes religieux. Cela est parfaitement claire.

Quelque soit le coin de la planète où l’on se trouve, on ne trouvera qu’une seule et unique version du livre saint qui commence et finit de la même manière, dans le même ordre, avec le même nombre de sourate, et versets, les mêmes mots et cela depuis qu’il a été rapporté par le prophète il y a 14 siècles.

Pour en revenir à Birame et son geste fou d’apostat : dans ce monde, il existe une certaine catégorie d’individus susceptible de commettre un tel acte par complexes, pour plaire à des occidentaux, par perte de repères etc… Quelques exemples :

1. Depuis un certain nombre d’années, notamment ces 10 dernières, combien de foi , on entend et on voit, l’image, la caricature, le mépris, et la haine que l’on se fait de notre religion surtout depuis le 11 septembre ?

2. Combien de fois des individus par naïveté, ignorance ou bêtise sont convaincus qu’un musulman devrait changer, en reniant le dogme, moduler et adapter à sa guise la pratique par rapport au lieu géographique ou la citoyenneté ? Comme si l’Islam qui est universel, avait une race, ethnie, tribu, nationalité, connaissait les frontières etc…

3. Combien de fois certains se sont faits entendre dire que depuis 14 siècles, un milliard et demi d’individus n’ont rien compris, qu’ils ont un problème d’interprétation avec les textes ? Et d’entendre dire des bêtises du genre : « je connais un tel ou une telle, qui est musulman qui boit, mange du porc, ne prie pas et ne fait pas le ramadan ».

4. Combien de fois a-t-on vu des gens avec un tel dédain, et autant de mépris vous toisent de haut car vous êtes musulman, et ne rêve que d’une chose VOUS CHANGER à leur image. Parfois avec des arguments débiles du genre, tu as la nationalité de ce pays, tu y vis depuis longtemps donc tu dois changer maintenant, faire abstraction de tout le reste et devenir exactement comme NOUS le voulons. Sous-entendu que tu es mauvais, on est bien meilleur et supérieur, on est une culture, une race, une société plus civilisée. Et certain(e)s s’imaginer par des liaisons matrimoniales artificielles qu’ils pilotent à distance arriveront ainsi à leurs fins.

5. Combien de fois a-t-on entendu des individus se réjouirent de voir et souhaiter qu’un(e) musulman(e) dévie de la trajectoire de la religion et même déclarer, ici on était comme ça y a 50, 60, 70 ans on a évolué et bientôt ce sera comme ça aussi par chez vous…

6. Combien de fois n’avons pas assisté, à des opérations de démolition de l’image de la religion, d’insultes blasphématoires, d’amalgames, de caricatures, sous prétextes que quelques individus allez extrapolons au maximum avec beaucoup d’éxagérations jusqu’à 1 millions à travers le monde les potentiels « musulmans terroristes ». Cela représente combien sur 1,5 milliard se sont livrés à des crimes et actes ignobles qui ont tué mutilé ironie du sort essentiellement des musulmans, des vrais des pacifiques ?

7. Au vu de tout ce qui précède Birame, petit pion néo-sioniste, n’ a t-il pas cédé aux sirènes extérieures, en cherchant à plaire, viré vers la folie ? N’est il pas de l’acabit de ces mauritaniens compléxés qui voudrait enlever le mot Islamique de RIM ? Ou comme ce parlementaire négro-mauritanien « haut perché » cherchant à « soigner » son image vis-à-vis de ses maitres et fréquentations a presque renié sa fille au prétexte qu’en tant que musulmane, elle a fait le choix de porter le foulard islamique ?

Ils sont combien ces mauritaniens prêts à tous les excès, à toutes les folies, juste pour être bien vu par des gens qui sont souvent soit athées, soit agnostiques, ou impies, qui n’ont qu’une vision déformée de notre religion. Intolérants à souhait car tout ce qui ne leur ressemble pas et n’est pas fait comme ils l’entendent est donc mauvais, à bannir.

Dans le fond, ils ne sont pas ainsi très différents des intégristes, salafistes, ils sont tous intolérants, ignorants; c’est juste qu’ils ont tous les deux des visions différents mais toutes aussi erronées et dangereuses.

Dans la vie de toute nation, il y a des hauts et des bas, des épreuves parfois douloureuses, et la Mauritanie n’ y a pas échappé. Faut il pour autant si l’on est ancré dans notre foi trouver des excuses foireuses pour justifier le geste délibéré, de Birame ? Quand je vois certains commentaires, je me demande comment peut on vouloir au nom de la politique défendre l’indéfendable et le justifier ?

Birame mérite d’être sévèrement puni, dans certains pays c’est la peine capitale qui serait appliquée. Une chose est sûre. L’IRA n’a plus aucune crédibilité si peu il en avait, et doit être dissous. Birame doit devenir persona non grata dans tous les pays membres de l’OCI.

Maintenant que l’on me dise que les 3,3 millions de mauritaniens moins Birame l’apostat, le mécréant sont des intolérants, intégristes, potentiels terroristes. Après son autodafé, qu’allait il réclamer ensuite, le droit au mariage gay, l’euthanasie, le naturisme, la zoophilie, la nécrophilie, sous prtexte que certains mauritaniens s’adonnent sans retenue et hypocritement, à la fornication, l’adultère, consommation d’alcool ; etc…

Et donc, tout est permis au nom de la démocratie, y compris le blasphème et la profanation du plus sacré pour nousla sainte religion car après tout c’est pas si grave, c’est juste une mauvaise interprétation depuis 14 siècles et qu’il faut soit disant en débattre....

Et puis quoi encore ? Maintenant les citoyens de la République Islamique de Mauritanie sont de dangereux salafistes, potentiels terroristes et leur président en tête qui ont manifesté, sont choqués et indignés contre le geste d’un certain insignifiant Birame le maudit !!! Qu’il aille se réfugié en Israel maintenant … !!!

A moins que l'on soupconne l'un des pays représentés par ces diplomates à etre derriere cet autodafé, il n'était pas necessaire de les réunir pour condamner Biram qui mérite d'etre severement sanctionné pour cet acte repréhsible mais par le seul pouvoir mauritanien compétent.

Toute autre forme de récupération politique ou diplomatique servia Biram plus que ses auteurs et peut etre extremement préjudiciable à l'ordre public .Faire attention !.

Messieurs
C'est vous qui êtes ignorants et complexes de tout ce qui est Arabe.

C'est une chose somme toute normale, un fait gravissime a été commis par un pseudo militant des droits de l'homme et il est du devoir du MAEC de le porter a` la connaissance des diplomates. Les diplomates sont convoques individuellement ou en groupe s'ils sont constitues en groupe. J'ai envies de vomir quand je vois les délires de babiti, oumar9, damocles et les autres.

Déchantez bandes de racistes haineux, la communauté Arabe de Mauritanie restera soudée malgré le venin de la discorde que vous voulez distiller en son sein. Demain ce sera le tour de l'union europeenne et autres.

...et le temps passe!

Franchement, son Excellence doit nommer un autre Ministre des affaires étrangères. Le décore est essentiel pour ce poste o combien important.

Madame Naha est bien pour ce poste, mais elle a trop joué avec Kadhafi !

Encore ce complexe vis à vis des pays arabes. Pourquoi pas l'Ambassadeur du Sénégal ou les 'Malékites" sont supérieurs en nombre et en "qualité".

Par ailleurs dans ces pays arabes il se passe des choses beaucoup plus ignobles et en contradiction avec toutes les valeurs musulmanes

Et l’esclavage et la discrimination que subissent la majorité noire de Mauritanie ne vous choquent pas. Preuve qu’il n’y a que les intérêts d’une seule communauté qui compte dans ce pays pardon bac a sable tribale.

L'affaire Biram est une affaire mauritano-mauritanienne, pourquoi convoquer les ambassades des pays arabes ou bien peut etre que la Mauritanie cherche un appui de ses freres arabes dans un eventuel affrontement entre Mauritaniens blancs arabes et les Mauritaniens noirs non arabes desendants d'esclaves et sub sahariens